Massie afirma que no acusa a Hegseth de ineficaz sino de haber violado leyes y la Constitución

La conversación completa

Lo que se dijo antes y después de la cita, tal como aparece en la transcripción automática de la emisión en español. La cita está resaltada.

1:21:16 e instalaciones que producen material nuclear especial para propósitos de seguridad nacional.

1:21:22 Es el proyecto de ley.

1:21:23 El proyecto de ley fue minuciosamente examinado por el legisla en el proceso legislativo en el comité de energía y comercio.

1:21:27 Fue informado en artículos de acusación que acabo de presentar.

1:21:30 Um, estaré encantado de responder a sus preguntas al respecto.

1:21:33 Lo único que quiero señalar aquí es que mucha gente está diciendo, "Bueno, creo que Peter Hex es efectivo, es es bueno en su trabajo y por eso no quiero votar por estos artículos de impeachment."

1:21:48 Bueno, la realidad es que no lo estamos acusando de ser malo en su trabajo.

1:21:53 De hecho, fue muy efectivo matando a niños en edad escolar en Irán.

1:21:57 Fue muy efectivo en ejecuciones extrajudiciales.

1:22:01 No hay argumento en estos artículos de juicio político de que sea ineficaz.

1:22:06 El argumento aquí es que ha violado leyes y ha violado la Constitución.

1:22:10 Y entonces, esa es la pregunta que se presenta a mis colegas.

1:22:14 Ahora entiendo que algunos de ellos puede que quieran votar por esto porque solo quieren ver a Hexet fuera.

1:22:20 Daré la bienvenida a su voto si esa es la si esa es su razón y eligen no leer los artículos de acusación, pero animaría a la gente a tomarlos muy en serio.

1:22:30 Los tres los primeros tres artículos de impeachment están centrados en la resolución de poderes de guerra de 1973 y él, el asesor legal de la Casa Blanca, ha intentado eludir estas cosas.

Transcripción íntegra del evento →