Rueda de prensa de Bernie Sanders y Elissa Slotkin en el Capitolio

Transcripción íntegra en español

Transcripción automática de la emisión de USA en Vivo (traducción simultánea con IA del original en inglés). Pulsa la hora para ir a ese punto del vídeo.

0:02 Uh, gracias a todos por venir. Um, voy a decir unas palabras y le voy a pasar el micrófono a la senadora Slotkin de Michigan. La elección el martes o fue una elección en mi opinión sobre el cambio. Fue una elección en la que el pueblo estadounidense dijo fuerte y claro que están cansados de un presidente

0:29 que miente todo el tiempo, que socaba nuestra Constitución y el estado de derecho, que es un narcisista. y que piensa que se puede hacer lo que quiera, pero también fue algo más. Fue una elección en todo el país, en Estados Rojos y Estados donde la gente miraba a su alrededor y decía, "¿Qué está pasando en América? ¿Cuándo estoy luchando por poner comida en la mesa, pagar por la atención médica, pagar por la vivienda?"

1:06 Y me preocupa no solo que mi vida económicamente no va a ninguna parte, todo siendo igual mi hijo en el país más rico en la historia del mundo, ¿verdad? va a tener un nivel de vida más bajo que el mío. Y mientras todo esto sucede, la clase de los multimillonarios nunca, nunca ha estado tan bien. Hoy tenemos más desigualdad de ingresos y riqueza que nunca en la historia del país. Señor, el propio Musk posee más riqueza que el 53% de los hogares estadounidenses más pobres.

1:43 Así que si esta campaña trataba de algo, era sobre el cambio y la necesidad de que el partido demócrata, en mi opinión, se mueva en una dirección nueva y audaz. Personalmente, he conocido a a Chuck Schumer por más de 30 años y me gusta Chuck. Nadie trabaja más duro que Chock Schumer, pero en mi opinión es momento de un cambio y no voy a apoyar a Chuck eh para ser reelegido eh como líder demócrata. Y creo que como la senadora Slotkin va a mencionar en un momento, necesitamos un proceso, necesitamos un debate vigoroso sobre la dirección del partido demócrata. Yo tengo mis ideas, las opiniones de Elisa pueden ser diferentes, pero necesitamos que eso esté al descubierto para mostrarle al pueblo estadounidense que ha llegado un nuevo día y que sus votos significaron una nueva dirección en Washington.

2:41 Elisa, gracias. Hola a todos. Quiero decir, creo, está muy claro que en la noche de las elecciones el pueblo estadounidense votó por el cambio y votaron por sus bolsillos. están agotados por los costos y la corrupción y creo que necesitamos escuchar eso. Un creo que quien quiera dirigir este caucus debería presentar un plan sobre cómo van a gobernar de manera diferente, qué van a hacer en los primeros 100 días para poner dinero en los bolsillos de la gente y luego en particular cómo van a comunicarse de manera diferente.

3:18 No estoy buscando activamente este trabajo, estoy buscando un cambio. Ha sido muy consistente durante mucho tiempo en que necesitamos una nueva generación de liderazgo. Lo dije antes cuando serví en la cámara, lo dije sobre Joe Biden y lo estoy diciendo aquí. Creo que necesitamos reconocer que el senador Sanders y yo no estamos de acuerdo en algunos puntos, pero coincidimos en la necesidad de un cambio. Ahora tenemos un montón de nuevos miembros.

3:48 Acabamos de tener nuestra primera gran reunión con el nuevo grupo. Son de todo tipo de nuevos estados. Es extremadamente emocionante. Necesitamos un liderazgo que gobierne para la totalidad del grupo para personas de estados azules, estados morados y estados rojos. Pero creo que es importante demostrar que hemos escuchado lo que la gente quiere de esta última elección. Así que

4:15 creo que es importante tener una conversación completa sobre cosas como la inteligencia artificial. Quiero que esta nueva generación de liderazgo esté haciendo un comité conjunto Cámara y Senado sobre inteligencia artificial. Creo que el país está desesperado porque realmente pongamos algunos límites a la izquierda y a la derecha allí. Creo que deberíamos tener las voces de los senadores de primer y segundo año en el liderazgo, ayudando a guiar lo que sucede cuando tomemos la mayoría. Pero al final del día no creo que sea una idea radical pedir a quien quiera liderar que presente un plan concreto, no solo en palabras, sino en hechos de cómo van a gobernar de manera diferente.

4:50 Por eso estamos aquí hoy y interesados nuevamente a través de líneas ideológicas en algo diferente para el Caucus Demócrata. Solo danos tu nombre, por favor, cariño. Está bien. Caldwell. Arms, ha respondido el senador Schumer a algunas de sus preocupaciones mientras comienzan a discutir un plan, por ejemplo. Y en segundo lugar, ¿quién más está allí que se postularía o que usted apoyaría? Bueno, sí, Elisa y yo acabamos de salir de una reunión donde hubo una discusión seria sobre una idea general de avanzar.

5:28 La respuesta a eso es sí eh fue tan definitivo como debería ser. En mi opinión, eh no lo fue. Eh eh y creo que eh creo que uno de los nombres que se menciona es Chris Van Hollen. Creo que Chris ha mostrado cierto interés, pero tendrás que hablar con él. Eh podía haber otros.

5:47 Sí. Eh Juliá Andreoni con Drop Fight News. Solo quería preguntarte, ya sabes, Chuck Schumer es alguien que ha recibido mucho dinero de comités de acción política corporativos, dinero de IPAC a lo largo de su carrera. También su estrategia electoral declarada fue abandonar, ya sabes, a la gente en ciudades y comunidades de clase trabajadora a favor de republicanos moderados en los suburbios y su hija es una, ya sabes, alta cabildera para Open AI. Entonces, me pregunto, ¿cómo vas a asegurar no solo un cambio generacional, sino también un cambio ideológico y un cambio en la integridad al encontrar ese nuevo líder? ¿Quieres ir tú o quieres que vaya yo?

6:21 No sé que tú. Yo quiero decir entonces, mira, creo que uno de los grandes mensajes de esta elección fue también que no es solo como progresista versus moderado, es literalmente la seguridad económica al frente de las mentes de las personas, cómo voy a proveer para mis hijos, un mis nietos y cómo van a vivir una vida tan buena como la mía si no mejor un y creo que necesitamos escuchar eso, problemas similares a lo que estaba sucediendo en 2024, ¿verdad? Me postulé en 2024 y los problemas económicos estaban en la cima de esos problemas. Entonces, creo que estamos llegando a un punto donde un si escuchas al pueblo estadounidense, no se trata de un ala u otra, se trata de si vamos a tener una clase media fuerte en este país o no.

7:06 De acuerdo. Un ahora un estaba muy orgulloso. Acabamos de tener una elección en Michigan. Un Abdul y yo somos la delegación más joven si combinamos nuestros años y somos la primera delegación donde ninguno de nosotros ha aceptado dinero de comités de acción política corporativos. No estamos de acuerdo en todo. He sido abierto sobre eso, pero podemos trabajar juntos para encontrar soluciones de manera seria.

7:30 Un así que creo que eso es para mí uno de los mensajes más fuertes que salen del martes es que el público está cansado de las personas que dicen muchas palabras. un pero que en realidad no van a poner más dinero en los bolsillos de la gente y yo personalmente trabajaré con cualquiera que quiera trabajar en esa misión en lugar de parecer que estamos haciendo cosas. Oh, déjame déjame decir, no quiero entrar en todos los temas de política. Creo que ambos saben de dónde vengo, pero creo que Elisa tenía toda la razón al decir que necesitamos un debate serio sobre temas serios y sobre el futuro y la dirección del partido demócrata. La política exterior es una parte muy importante de ese debate.

8:12 En mi opinión, la guerra en Vietnam se basó en una mentira. La guerra en Irak se basó en una mentira. La guerra en Irán se basa en una mentira. En mi opinión, creo que la ayuda militar de Estados Unidos a Israel es ciertamente un tema muy sensible entre decenas de millones de personas. Estos son temas que deben ser debatidos y discutidos.

8:31 Sí. Gracias. Gracias por tomar eso. Un solo quiero asegurarme de que lo tengo claro si lo entiendo correctamente. Senador, ¿está diciendo que está en contra de Schumer? Senadora Slotkin, ¿está en contra hasta que vea un plan o es un no definitivo? Sin cambiar de opinión sobre Schumer en este momento.

8:47 Uh, quien quiera mi voto tendrá que mostrarme un plan concreto que sea definitivamente diferente. Un soy un no hasta que y a menos que vea eso de alguien. Y francamente sugiero que mis compañeros retengan el quórum y si solo vas a ver un candidato, retengan el quórum hasta que obtengan ese plan y sientan que tienen una voz en ese plan. Esa es mi opinión personal. Está bien. Eh, comenzando con Bob, senadora Slotkin se reunió con el senador Van Holen ayer.

9:13 Si él renunciara a postularse para el liderazgo, ¿apoyaría al presidente? Entonces, tuvimos una conversación muy productiva ayer y de nuevo realmente creo que esta idea de que es progresista versus moderado es muy 2019, ¿verdad? es equipo lucha versus equipo huida, como realmente quieres luchar duro por las cosas que van a ayudar a la gente o simplemente quieres sentarte ahí y parecer que estás haciendo algo. Así que eso es tuvimos una conversación productiva, pero lo mismo lo mismo tengo el mismo sentimiento sobre cualquiera que se postule un como lo tengo sobre el senador Schumer. Quiero ver cuál es ese plan, quiero ver cómo representa a los nuevos miembros, quiero ver cómo representa a las personas en estos nuevos estados que acaban de ganar.

9:56 un y exigiría eso para cualquiera que diga que se postula. Solo añadiría creo que la evidencia es abrumadora, las encuestas son abrumadoras. Las elecciones dejaron muy claro que, en mi opinión las políticas del estatuo y la política del estatuo no es lo que el pueblo estadounidense quiere. Quieren cambio, quieren un cambio audaz y creo que Elisa tiene toda la razón. Queremos ver algunas ideas definitivas de esas personas que están postulándose para líder.

10:24 ¿Está bien? Sí. Senadora Slotkin, hace solo unas semanas usted dijo que apoyaría al presidente. Hay una lista de verificación que le gustaría, por ejemplo, dado que está el senador Van Holen y dos senadores que están diciendo, "Necesito X, X y Z en este tema en particular, que creo que el público dijo en sus votos la semana pasada que necesita ser abordado, cómo cómo está evaluando si se ha cumplido con los momentos. Y hay un riesgo por separado para ambos de que quiero decir, el mundo del senador Schumer parece pensar que tiene la mayoría de los votos que necesita.

10:54 Al retractarse de esto y alargarlo, hay un riesgo de conflicto interno dentro del partido que no necesita estar aquí en este momento. Bueno, eh yo diría un creo que el público está está muy claro en en que quieren esta discusión. Yo yo no ciertamente estoy recibiendo eso en mi oficina. Estoy recibiendo eso de personas que me envían mensajes de texto. Un yo no creo que sea un secreto que la gente está buscando un cambio y lo estén expresando.

11:18 Un y no hay nada de malo en tener un debate saludable de ideas y un debate saludable sobre gobernanza para llegar a algo mejor. Así que de alguna manera rechazo la premisa de que al debatir cómo podemos mejorar, de alguna manera estamos mostrando debilidad, especialmente cuando, ya sabes, la Cámara de Representantes acaba de elegir a Jim Jordan como el líder de la minoría. como la gente está tomando decisiones sobre quiénes son sus líderes y creo que es bueno pensar en eso y presionarse mutuamente. Un así que uh es si eso responde a tu pregunta solo. No creo que es algo saludable sin importar quién quiera ser el líder de la mayoría.

11:52 Mira, yo yo creo que el punto es no creo que hayas escuchado al senador o a mí hacer ataques personales contra Schumer o cualquier otra persona. Esto es una democracia. Creemos en la democracia y eso significa un debate vigoroso sobre los temas más importantes que enfrenta América. Eso es saludable y deberíamos abrir esa discusión, escuchar a la gente estadounidense. De hecho, mi propia opinión es para decirte la verdad que si hay una contienda, como espero que la haya u para líder de la mayoría, que la tengamos, ya sabes, en una de las principales cadenas de televisión.

12:27 Que el pueblo estadounidense también nos diga la dirección en la que quieren que el partido demócrata avance. Pero eh tener un debate saludable y honesto es algo positivo en mi opinión, señor. Gracias. Michael BK del Washington Post. Quería preguntar mientras pedimos que alguien haga una afirmación audaz. Ambos han dicho que no se postulan para el puesto.

12:47 No parece haber nadie más aparte de Linda Sinclairre y Chris Van Hollen pensando en ello. ¿Por qué crees que no hay más de tus colegas demócratas que están dando un paso adelante y diciendo que quieren el puesto? ¿Qué qué tiene este puesto? Que ustedes dos no lo quieren. No hay muchos senadores demócratas diciendo públicamente que lo quieren.

13:08 El senador Banolen dice algo como, "Tengo que tomarme mucho tiempo para pensarlo." Fíjate qué es lo que tiene el puesto que creen que realmente quiere. Bueno, es, ya sabes, dentro del cinturón, enfrentarse al liderazgo no es fácil, no es algo que se haga fácilmente. Uhock, a lo largo de los años ha hecho muchos amigos y desarrollado muchas alianzas y y así sucesivamente. Sí, and con News nation Schumer se postula en gran parte por su historial de reclutar a la mayoría de los candidatos que lograron las mayorías en la cámara.

13:41 cree que merece créditos por eso. Bueno, creo que Chuck y Kirsten recaudaron mucho dinero, lo cual fue de gran ayuda para muchos candidatos y creo que merecen crédito, pero creo que hubo mucha gente u que estuvo ocupada recorriendo el país, u organizando mítines u y apoyando a candidatos y a veces enfrentándose a candidatos que el liderazgo demócrata realmente apoyaba. Así que creo que hay muchos elogios un para lo que hace chock, pero también para muchas otras personas. Sí, conos ha indicado el líder Schumer si estos serían sus últimos dos años y necesitaría escuchar eso de él para potencialmente, ya sabe, cambiaría eso su cálculo.

14:24 No he escuchado eso. No escuchar, no le has preguntado eso es No, no creo que esa pregunta haya surgido. Sí. Gracias al prim con puedes simplemente detallar específicamente dónde cree que Chuck Schumer ha fallado como líder y porque ya no es compatible con los demócratas actuales? ¿Quieres intentarlo tú o quieres que empiece yo? Quiero decir, estoy feliz.

14:48 Lo siento, está bien. Mira, no quiero entrar demasiado en temas hoy, pero encuesta tras encuesta creo que sugiere que el pueblo estadounidense quiere un cambio audaz. En otras palabras, en mi opinión hablo solo por mí mismo. Y he estado por todo este país y he realizado docenas y docenas y docenas de mtines.

15:11 Y si le preguntas al pueblo estadounidense sobre la naturaleza del sistema de salud, lo que te dirán es que está roto, es disfuncional y es increíblemente caro. No pueden permitírselo. En mi opinión, ya no se trata de hacer pequeños ajustes en el sistema de salud. Ha llegado el momento, en mi opinión, de que nos movamos en una nueva dirección. Creo en Medicare para todos. No quiero entrar en propuestas específicas, pero creo que el momento cuando tienes

15:38 más desigualdad de ingresos y riqueza de la que hemos tenido en la historia de este país, cuando nuestra generación más joven tendrá un nivel de vida más bajo que el de sus padres, el momento es ahora para abordar la necesidad de crear una economía que funcione para todos, no solo para los de arriba. Y creo que Chark ha estado liderando en esa dirección. No, no lo creo. Sí, señora. Entonces, nos dirigimos al ciclo presidencial de 2028, donde obviamente habrá un debate dentro del partido sobre un nuevo liderazgo en la cima y creo que eso probablemente le quita algo de impulso a a Ban Holen, quien dijo que está considerando el

16:11 había descartado previamente y dijo que se centraba en eso como una mejor plataforma para tener esos debates sobre el liderazgo. ¿Cree que tener la conversación en el momento en que también se está hablando sobre un nuevo liderazgo a nivel presidencial hace que sea más difícil encontrar? Voy a darte mi propia fine y opinión prejuiciada sobre esto. Creo que los medios impulsan. Es fácil escribir sobre quién se postula para 2028, ¿sabes?

16:34 A la mayoría de los estadounidenses no les importa. Lo que la mayoría de los estadounidenses quiere saber es cómo van a poder pagar la atención médica, cómo van a poder pagar la vivienda, cómo sus hijos van a tener una vida decente, cómo vamos a lidiar con la inteligencia artificial y las otras grandes crisis que enfrenta este país. Ahora es muy fácil escribir. Este candidato puede postularse ya que él puede.

16:52 No creo que tengamos que preocuparnos por 2028. Creo que tenemos que preocuparnos por cómo enfrentamos los problemas principales, las crisis. Este país hoy, en mi opinión, enfrenta crisis más serias de las que hemos tenido en la historia moderna de este país. ¿De acuerdo? Tenemos que lidiar con eso. Y creo que comenzar ese debate en el Cucus Demócrata, escuchen, aunque pueda no estar de acuerdo en un tema, pónganlo sobre la mesa.

17:14 ¿Cómo se aborda la atención médica? ¿Es la atención médica un derecho humano? No lo es. ¿No deberían los multimillonarios pagar su parte justa de impuestos? Debatamos ese tema. ¿Debería el señor Musk y un puñado de multimillonarios imponen la inteligencia artificial a los estadounidenses? Debatamos ese tema. Continuamos con guerras interminables.

17:33 Debatamos ese tema. Así que creo que es un debate serio y necesitamos la ayuda de los medios en este asunto. Es fácil hablar de personalidades. Ah, o sí se postulará para presidente, bueno, podrías escribir 50 artículos sobre eso, pero ¿qué tal escribir un artículo sobre por qué somos el único país importante en el mundo que no garantiza atención médica para todas las personas? ¿Qué tal escribir un artículo sobre si es apropiado que una persona posea más riqueza que la mitad inferior de los hogares estadounidense? Hablemos de los temas importantes y creo que un debate dentro del grupo demócrata es una muy buena manera de empezar eso.

18:02 Sí, señora. Ema Jansen de The New Republic, senadora Slotkin, para usted un dijo que no está buscando activamente este papel, pero sí, digamos, el senador Vanen no presenta su nombre. Finalmente, ¿presentaría usted un plan? Bueno, ciertamente quiero decir, reconozco que que tuve conversaciones con el senador Van Hollen ayer porque tengo un punto de vista después de 2 años en este grupo, ¿verdad? Ahora estoy en segundo año y estado en esa sala tratando de averiguar cuál era nuestro plan durante 2 años y creo que tal vez sea porque vengo de un entorno de seguridad nacional, un no puedes liderar a las personas si no puedes explicar hacia dónde vas. Y es tal vez una cosa cuando estás en la minoría, pero es muy diferente cuando ahora es tu responsabilidad cumplir.

18:54 Y creo que un voy a ser claro de nuevo con quien sea. Yo yo se lo estoy diciendo directamente al senador Schumer también. Um, aquí están las cosas que creo que son importantes hacer bien. Ahora, no tengo que ganar, pero creo que debe haber un algo diferente de lo que hemos tenido en estos últimos dos años en cuanto a planificación. Y he sido como un un, ¿sabes?

19:20 Disco rayado en este tema. Y creo que, ¿sabes? Tuvimos una elección tan generacional, ¿verdad? fue una ola tan grande, un tsunami un y no quiero que la gente aprenda demasiado la lección o aprenda o saque la lección equivocada de esto.

19:39 Un La gente está agotada con Trump y tan agotada por el estrés económico en su vida que están dispuestos a votar por cualquier cosa diferente. Eso es muy diferente a que la gente se enamore de los demócratas y diga como ahí es donde está mi corazón. Tenemos que ganarnos su voto por lo que hacemos en enero y por eso lo veo como algo tan crucial para hacerlo bien y luego comunicarlo bien. Y nuevamente, nuestros miembros más nuevos han demostrado gran destreza en la comunicación. Es la mitad de la razón por la que obtuvimos la gran mayoría que obtuvimos.

20:12 Así que tal vez piensen de manera diferente sobre esta institución, este lugar y cómo estrategizamos y comunicamos. uno, yo creo que en este punto el público estadounidense está como si no estás buscando nuevas formas de hacer las cosas, no estás haciendo tu trabajo. Sí. O tal vez uno más. Es eso. Sí, por favor. Gracias, senador. Senador, eh solo una pregunta para ambos.

20:30 ¿Apyarían eliminar el filibusterismo en esta sesión actual durante los próximos 2 años para intentar aprobar proyectos de ley? Esa es una pregunta muy importante y no he llegado a una respuesta sobre eso. Creo que hay muchas razones para apoyarlo y esa es la mayoría, ¿sabes? Creemos en el gobierno de la mayoría, no necesariamente en que 40 personas puedan negar lo que la mayoría quiere. También me preocupa proteger los derechos de las minorías.

20:54 Pero lo que sí creo absolutamente es que podemos con un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria importante hacer mucho. Eh, ¿sabes? El gran y hermoso proyecto de ley de Trump, que considero una de las peores piezas de legislación jamás aprobadas, se hizo a través de la reconciliación. Entonces, creo que lo que tenemos que hacer es sentarnos y creo que muchas personas están de acuerdo con esto, ¿cómo lidiamos con la atención médica? ¿Cómo lidiamos con los salarios? ¿Cómo lidiamos con la guerra?

21:23 ¿Cómo lidiamos con muchas muchas cosas? Podemos incluir eso en un proyecto de ley de reconciliación. ¿Está bien? Con eso, muchas gracias a todos. Cuídense. Hay demasiado ruido. Cada medio te cuenta su versión.

21:41 Usa en vivo te da la señal original. La actualidad de Estados Unidos en español, en directo y con traducción simultánea. Sin edición, sin opinión. Aquí tú decides. Únete a la información sin edición y sin opinión. Suscríbete o hazte miembro.

21:59 y estarás ayudando a mantener nuestra independencia y a llevar a los hispanos la información que necesitan. Ah.